真是一个繁忙的外事月！特朗普来了，走了。习主席接着出访了。

　　10日，向南飞4个多小时，似乎突然从冬天来到了夏天。十九大后的首访就从炎热的越南岘港开始了。

　　想想挺心疼习主席的。一早起来赶飞机，在飞机上忙，到了岘港继续忙，一连串7场活动（6场APEC活动+1场双边会见）。这一天，他忙到夜里11点才回酒店。

　　出访距离十九大闭幕两周时间，一个很大的看点就在这个时间点上。整个世界都在瞩目中国的新时代新征程。习主席在大会之后第一次亮相国际舞台，讲什么？

　　工商领导人峰会的演讲是重头戏，这也是每年APEC惯例。这一次，30多分钟的演讲，如果看台下，印象最深的就是人，现场超载，有点装不下了。掌声，数了数居然有17次。有时候，欢呼声和掌声混在一起。会场的播音室在听到欢呼声时，还很应景地配了一段昂扬奋进的音乐。

　　除了掌声多，手机也多。企业家一个个都变成了高举手机拍照的“记者”。

　　看看这张图，想起去年英国《金融时报》的一句评论：亚太经合组织利马会议，中国国家主席习近平是“真正的明星”。

　　五千字的演讲稿，咱们换个角度来读，以问题导向的视角去看。

　　点击看清晰大图↓↓

　　第一个问题：怎么看？

　　低头走路，也要抬头看路。感觉习主席心中始终有一个大坐标。十九大报告里，他给出了中国发展的方位和方向。此次演讲，他在深刻洞察世界经济发展趋势的基础上，作出4个判断。

　　第二个问题：怎么办？

　　如何开辟亚太发展繁荣的光明未来？演讲中拿出了4个方案。

　　4句话前面有一个共同的词“继续”。世界经济逐步向好，但仍然面临风险和不确定性。把脉开方，习主席用“继续”一词提醒各方，认准了行之有效的方案就要坚定，不能犹豫不定。

　　4个“继续”后面的话，和中国的新发展理念重合度很高。而此次APEC主题“打造全新动力，开创共享未来”，也呼应了新发展理念中的两个“创新”“共享”。

　　重合，一方面说明了中国经济和世界经济的深度融合，也佐证了一个清晰的事实：世界渴望倾听中国，越来越多地采纳了中国方案。纽约时报前几日评论就说，特朗普拱手将全球领导者的身份给了中国。

　　第三个问题则是围绕十九大

　　怎么理解十九大释放的信息？怎么把握十九大带来的机遇？

　　十九大这个词就自带流量。3个多小时的报告拿到手里，国际社会期盼着内行进一步讲讲门道。习主席在演讲中结合十九大报告的部分内容，提出了5大“新征程”。字里行间都是合作的新契机，商机无限啊。

　　潮水一般的好评！演讲一结束，马上传遍了世界。

　　与其看媒体报道，不如现场第一时间来听权威解读，有位国外政要会不会就这么想的呢，秘鲁总统库琴斯基专程赶来聆听演讲。

　　演讲结束，再聊几句，库琴斯基赞了又赞。他可是很有发言权的，有经济学的背景，又是去年APEC的东道主。

　　去年访问秘鲁，库琴斯基特意邀请习主席参观他的办公室。书柜里有本书被发现了，简直就是他和习主席聊天的神助攻：西语版的《习近平谈治国理政》。他说：“中国发展代表着世界的未来。”

　　说起利马APEC，实在是惊喜连连。会议通过了《亚太自贸区利马宣言》。习主席发出的中国声音，在亚太一体化走到十字路口乱纷纷的时刻，被比喻为“压舱石”。

　　亚太自贸区建设在北京APEC启程，在利马迈了一步。岘港APEC上，习主席呼吁各方行动起来，全面深入落实北京路线图。

　　当天的活动一场接一场，挑两场和大家多聊几句。

　　一场是APEC和东盟对话。全称，APEC领导人与东盟领导人非正式对话会。这是习主席第一次参加APEC领导人和其他机制的对话。

　　开国际会议现在流行“混搭”风，会加会、会套会，两个国际或地区组织/机制对话。但此次组合并不多见，其实二者有“业务重合”的领域，理念也有相通的地方，有不少对话空间。

　　习主席很关注中国和东盟的合作，在会上提出期待：迈向更为紧密的中国—东盟命运共同体。这个概念可以追溯到2013年在印尼国会的演讲。东盟是中国的大周边，五年多来习主席的出访轨迹里，到周边最多，讲周边也最多。

　　一场是习普见面。五年时间，两位元首先后20多次会晤。

　　两个人前几天刚通了电话。普京在电话里说，大会成果充分体现了广大中国人民对您领导的中国共产党的信任和支持。您在中国党和人民中享有崇高的威望。

　　两位老朋友在岘港见面了，此刻的心情都写在笑容里了。

　　落座后，普京一开场又提到了十九大：再次祝贺您连任中共中央总书记，十九大重要成果证明您领导的中国内外政策受到中国人民的广泛支持。

　　关于中俄关系，习主席的评价是“真正相互信赖的战略伙伴”。这句话有很多鲜活例证，且在这里举一例：普京在会见中明确说，“俄方愿加强同中方在国际地区事务中的合作，密切亚太经合组织等多边机构中的沟通协调，推进亚太自贸区建设。”

　　还记得前面提到的习主席在演讲中关于“亚太自贸区”的期待吗？演讲结束了才4个多小时，就有了来自于“真正相互信赖的战略伙伴”的呼应。