2017年11月，澳大利亚发布《外交政策白皮书》，其中涉华政策的新动向引发各方紧密关注。纵观澳对华政策发展轨迹，可以看出，澳政府依然在利用“阴阳外交”策略来延续其传统的“两面选择”外交思维（binarychoice），以期持续在中美两个大国之间寻找战略平衡支点，最终实现其国家利益的最大化。所谓“阳政策”即，渲染中国“大国必霸”的氛围、强调基于既定“规则维护”（rule-based）维护印度洋-太平洋地区的国际秩序、呼吁美国等“民主国家”向印太地区集聚这样三个基本对华战略维度；在“阴政策”方面，维持其在中澳经贸合作中利益格局，实现对华关系的利益最大化。然而时移世易，澳大利亚“两面得利”的策略再次陷入困境，最直接的体现就是澳大利亚对待“一带一路”倡议的态度上。 
　　悉尼大学商学院汉斯教授高度赞扬“一带一路”倡议。他认为中国在工业和技术领域的创新以及“一带一路”倡议将有助于中国发展成为全球力量。澳大利亚财政部长克理斯·宝文称澳大利亚工党对于“一带一路” 
　　倡议持“开放态度”，具有很大的兴趣。一些从事基础设施投资与管理领域人士也表示，亚太地区基础设施建设正处于历史最活跃的时期，而澳大利亚在项目管理、金融和法律等领具有独特优势。在这个时期，澳大利亚应抓住机遇，适应时代转换，减少未来发展的不确定性。 
　　史密夫·斐尔律师事务所认为，澳大利亚企业具有较高国际认同度，技术能力和专业化程度，以及良好的公司治理体制和治理水准。这些优势将与国际基础设施投资具有极大的契合度。因此，“一带一路”倡议为澳大利亚未来发展带来新的发展机遇。 
　　而“澳大利亚—中国关系研究院”一份报告指出，“白皮书”仅有一处直接提及“一带一路”倡议，此举表明澳政府将以十分谨慎的态度对待该倡议。在他们看来，澳大利亚对“一带一路”倡议缺乏积极性的主要原因是，没有证据表明加入该倡议必然会给澳方带来看得见的好处。此外，澳方政府对“一带一路”倡议的细节内容也表示不满意，认为这都是为了中国利益所设定。从澳洲政府内部来看，包括来自国防部和移民局的反对声音最大，他们最大的担忧是该倡议可能带来的“战略利益关切”，担心澳大利亚陷入中国的“丝路陷阱”。 
　　澳中关系研究所副所长詹姆斯·劳伦斯森等指出，中国是澳大利亚最重要的贸易伙伴这个事实不容否认，但是堪培拉方面依然担心加入“一带一路”倡议可能对澳美同盟产生负面影响，也对该倡议的透明度和公正性心存疑虑。 
　　但是，无论怎样，“一带一路”倡议将必然对地区经济和战略关系的转变产生影响，因此，澳政府要制定更加灵活的政策，要有前瞻性，在必要时候，可以将价值观从国家利益体系中剥离出来，以最大限度利用好当前的战略机遇。奥大利亚拉筹伯大学国际关系教授尼克·比斯利认为，任何试图以经济合作掩盖政治困境的努力都是徒劳的。对于中澳双边关系的维系需要采取一种更加“微妙的途径”。 
　　澳学者认为，毕竟中国是澳大利亚当前最大的贸易伙伴，澳大利亚完全可以找个理由和中国一起坐下了，就其所关心的领域制定更加详细的合作方案。未来澳大利亚政府一定会转变其对“一带一路”倡议的立场。“政治只能在短期内起到干扰作用，最终还是经济考量成为主流”。谁能保证美国一方面对澳施压的同时，自己却在悄悄的寻找接触“一带一路”的机会呢。 
　　综合来看，“一带一路”倡议完全可成为破解澳“两难”外交的机遇。澳大利亚政府需正视国内执政困境形成的真正原因，看到中澳合作对于化解澳大利亚内部矛盾，促进澳大利亚自身发展的历史和现实意义；打破基于“冷战”模式的外交惯性思维，走出“双向选择”的平衡性外交，尝试“外交创新”的新模式，即：以合作共赢和互惠互利为基本思路，以发展的眼光看待国家利益和地区发展趋势，以创新性思维突破传统外交思路束缚，持续推进澳大利亚作为一个独立国家参与地区和全球事务，实现真正意义上的亚太澳大利亚和全球澳大利亚的发展愿景。